李渊真是软弱无能之人吗-玄武门之变李渊为什么不阻止呢? - 全文

来源:名资汇网 作者:caiji007 2023-08-16 08:35:00
分享到:

唐代的开场就风云变幻,主要是由于天下诸侯国都自称皇帝,皇帝每日都会换人,因此唐王朝內部也不例外,针对储君之争,李世民和李建成实际上内心早已有数了。

李渊的帝王之术被李世民给玩坏了

李渊做为李唐王朝的开创者,决不能像在历史上常说的那般软弱无能。所有的贡献全是李世民的吗?就连李渊谋反都必须听孩子李世民的?

这历史伪造的难免也太比较严重了,假如真的是那样,李渊早已应当退位,让李世民来做下皇帝才对,实际上却并不是这般。

所有重大战事的决策权,自始至终把握在李渊的手中。针对全国性军事战略上的综合,也仅有李渊一个人来定,李世民最多也就是李渊手中的一个打手而已。

六月己卯,皇太子与齐王至自河东,帝欢甚。裴寂等乃因皇太子、秦王等入启,请依伊尹放太甲,霍光废昌邑故事,废皇帝而立代王,兴义兵以檄府县,改旗帜以示突厥,师出有名,以辑夷夏。---《大唐创业起居注》

那么,唐高祖为什么要把李世民培养成一个战场打手呢?实际上大家需要了解一下唐朝之前的情况,皇权旁落是经常出现的事儿,杨坚从自己外孙手中夺得皇权的情况下,那双眼都不会眨一下的。

因此,与皇权相比,皇帝更看好皇权。因此,有一个奇怪的问题。如果太子李建成一家独大,那早晚不得把李渊踢下去?

因为大臣们都是明白投机,老皇帝或许哪一天就挂了,那他们一定会先投奔到新皇帝身旁,给自己求个富贵荣华。

因此李渊不期望这类事儿产生,因此机持续给李世民提升立功的机遇。他期望李世民用贡献可以牵制太子李建成。为此做到一个平衡状态,让大臣们什么也摸不透。

究竟老头未来会把换我给传给谁?大臣们都不清楚。两者之间押注下错人,还不如不押注,一直跟随老头混好啦。它是李渊的理想化情况,实际上历代王朝许多 皇帝都那么玩过,例如曹操、孙权,但是基本上都玩脱线了。

李世民玩了一把暴力解决困难,让李渊猝不及防。

只要俩孩子可以相互之间牵制,那麼朝中大臣便会统统遵从李渊的调派。它是李渊最期望见到的情况,但是很可惜的是,他们孩子又不是傻子,早已看得出了这一点。

看透不说透的缘故是[文],这件事情他们根本[章]就没法解决。怎么回[来]事?因为他们都想做[自]皇帝,沒有哪一个人[历]想撤出的。

这就造成了李建成和李世民更为瘋狂地攀比,李渊高兴得呲牙咧嘴,要的也就是这类节奏感。谁曾想,事儿逐渐有些超过了李渊的意料。

十一月甲申,命太子率军讨刘黑闼。丙申,幸宜州,简阅将士。十二月丙辰,校猎于华池。庚申,至自宜州。太子破刘黑闼于魏州,斩之,山东平。---《旧唐书》

李渊的战术真的很好。不幸的是,他自己玩坏了。因为李建成和李世民手中都是有一定的军权,因此两人抗争来到最终,竟然筹备动干戈了

它是早已来到千钧一[史]刻,在皇位眼前,亲[大]弟兄都没有任何商议[全]的空间,也就是那么[网]简单粗暴。李世民和[文]李建成都谋划了玄武[章]门事变,只不过是李[来]建成沒有想到李世民[自]的手底下这般强大。[历]

依照历史的记述,李建成在玄武门也是有筹备的,只不过是他的筹备相相对而言,略微欠缺了一些。不难看出,李世民的筹备是十分充裕的。

做为一个饱经战阵的名将,他不太可能让自己打一场沒有筹备的战事。因此李世民携带了自己的文武双全大臣,所有人军马队一起派出,最后在玄武门把李建成给宰了。

李渊被李世民架空,咎由自取的結果出現了。

说实话,李世民对李渊算是较好了。许多 根据宫廷政变夺得政权的皇帝,对自己的父亲都不会有太好的处理方法。例如齐桓公、梁武帝这些人也就是去世了,儿子也不想为他们收尸。由此可见皇位保卫战中,李世民算是较为仁慈的那人了。

不杀几个亲弟兄,还真不好意思说自己是叛乱继位的。李世民杀了李建成和李元吉之后,马上带人入宫,那时候李渊已经小船上游湖。

四日,太宗将左右九人至玄武门自卫。高祖已召裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦、宇文士及、窦诞、颜师古等,欲令穷覆其事。建成、元吉行到临湖殿,觉变,即回马,将东归宫府。太宗随而呼之,元吉马上张弓,再三不彀。太宗乃射之,建成应弦而毙。---《旧唐书》

见到李世民带著那么多的人来,吓得差点儿跳河中去。实际上玄武门事变他早已有所了解,之所以不闻不问,只有一个缘故,他早已被李世民给控制住了。

李世民获得胜利回家[史]之后,承诺自己的父[大]亲:你能在后宮随意[全]玩耍,生多少小孩都[网]没事儿,只要把皇位[文]放出来就可以了。

无可奈何之中,李渊只能拿出了皇位,变成了开国之君中唯一一个做太上皇的皇帝。李渊这完全属于咎由自取,他明白衡量皇子们的阵营,却不明白诸事都是有一个度,一旦超出了那个度,一切都是无法控制。

显而易见这件事情中[章]李渊就沒有可以把握[来]那个度,皇子中间的[自]争议,早已升高到同[历]室操戈的程度了,而[史]李渊却依然置若罔闻[大],确实是愚昧。

概要:夺取政权并不[全]可耻,但是做不好皇[网]帝才要被后人骂。

李世民残杀两个弟兄,进而夺得了皇位。这件事情很可耻吗?换做一般普通百姓的家中而言,自然是非常可耻的,并且是不可原谅的那类。

但是李世民是皇室子[文]孙,身份的独特性也[章]证实了他不太可能像[来]平常人一样去思考。[自]皇位只有一个,任何[历]一个弟兄夺得了皇位[史],都是清除这些威协[大]皇位的皇子。

这就是摆放在李世民旁边的必做题,他只有挑选奋发图强一搏,不然那便是任人鱼肉。因此我认为李世民那么做,相对于他这一部位上的人而言,并没什么可耻的。

反而是假如李世民抢来到皇位,此后过到了骄奢淫逸的生活,这才算是最可耻的。李世民用他的行动告诉每个人,他是一个好皇帝。无论他是怎样继承王位的,他都一样热爱人民,发展经济、文化和艺术,把李唐时期变成了中国封建社会的鼎盛时期。

这就是李世民存在的[全]最重要的意义,他尽[网]管只干了二十多年的[文]皇帝,却变成了千载[章]皇帝们的榜样,主要[来]也就是因为李世民是[自]个有错就改、敢于办[历]事的好皇帝。

以那个时期的规范看[史]来,这世界上不缺乏[大]一个有着善解人意心[全]地善良的人,因为有[网]很多。唯有缺乏一个[文]擅于整治国家的贤君[章]。李世民能够做一个[来]心地善良,可是这样[自]的话,他肯定就做不[历]来皇帝,也就没法开[史]辟贞观之治了。

对于李建成是不是可以像李世民一样出色,这谁能了解呢?历史沒有假定,历史更不可以重新来过。

本站内容系历史大全整理制作
    标签